La resolucion de la ONU sobre relaciones con España

¿Que son las Naciones Unidas? ¿Cuándo se constituyen y con que fin?¿Qué potencias mundiales actúan como principales impulsoras del proyecto?¿Qué diferencia se plantean entre órganos y organismos o instituciones dependientes de ONU? ¿Qué naturaleza tiene en ese sentido la Asamblea General ? ¿Y el Consejo de seguridad?
Al concluir la segunda guerra mundial se creo en la conferencia de Yalta la organizacion de naciones unidas (ONU)en la cual podían formar parte todas los paises que lo desearan y participar en su Asamblea General y en el consejo de Seguridad.Su objetivo era el mantenimiento de la paz.Su labor se ha desarrollado en los campos culturales, económicos y sociales a través de organismos filiales como la FAO, la OIT la OMS la UNESCO y otras más.Las potencias mundiales que actuaron como principales impulsoras del proyecto de la ONU fueron la actual Republica Popular de China, Francia, EE.UU , la actual Rusia y el Reino Unido.La diferencia entre organos y organismos es que los organos dependen de la ONU y fueron creados por la organización y los organismos se vinculan a las naciones unidas a través de acuedos.En este sentido la Aamblea Generalse encarga de tratar los puntos de la asamblea de las sesiones anuales que celebra en septiembre y el consejo de seguridad se encarga de mantener la paz y resolver los conflictos internacionales.
¿Cúales son las circunstacias historicas inmediatas tanto mundiales como específicas españolas que nos ayudan a comprender este texto?
Antes de iniciarse la Segunda guerra mundial , Franco tuvo intensiones de crear un estado fascista siguiendo el modelo de Musoolini y de Hitler.La represión que se oponía a la dictadura perduro hasta despues de la guerra civil.Al comenzar la segunda España se declaro neutral pero al caer Francia entro en la no beligerancia .Franco se plantea la entrada en la guerra aunque la crisis e la posguerra de la guerra civil lo hizo desistir de sus intensiones, aunque en 1941envió un cuerpo de voluntarios la division azul.En el 43 con vistas a la victoria de los aliados volvió a la neutralidad. Los cambios ejercidos por Franco no contentaron a los aliados y España fue aislada por la ONU.
Los autores del texto ¿con´fían en que franco acomode su conducta a su pretensión?
La intensión de los autores es que Franco reuse su política fascista,para que se combierta un gobierno demogcratico, en el que se respete la libertad de expresión de religión y reunión ,un gobierno en el que se celebren elecciones. Las medidas para conseguir que su propuesta se realize la exclusión de entrada en la ONU en las conferencias y asamblea general, aparte de la retirada de los embajadores.
¿Cual es la causa de la condena de la dictadura de Franco por parte de la naciones unidas?
La causa por la cual la ONU condeno a España fue el apoyo prestado al Eje y sus cambios de posición ante las situaciones que se iban plantando.Algunas situaciones concretas fueron el envio de la División azul para el apoyo al eje.Su cambio a la no beligerancia a la neutralidad cuando se preveia la victiria de los aliados.
¿Qué naturaleza plítica atribuye las naciones unidas a la dictadura de Franco?¿Es totalmente cierta esa identificación?
Las naciones unidas atribuyen una politica fascista a Franco.Esta identificación es parcialmente cierta sobretodo al principio de la dictadura cuando el régimen tuvo voluntad de crear un estado fascista, en una etapa de dominio del Eje.(Alemania, Italia, Japón). Pero a partir de la guerra de Corea donde el aislamiento de España fue levantado por la ONU , Franco paso del fascismo al nacionalcatolicismo y la tecnocracia, caracterizando su dictadura con otros puntos.Se aprobó el fuero de los españoles (1945) la ley de sucesión (1947) y la aprobación de la ley de Principios del Movimiento (1958)
Los autores del texto ¿confían en que Franco va a acomodar su conducta a lo que ellos pretenden?¿Plantean la adopción de algunas medidas concretas para lograrlo?¿Cuáles?
Los autores si plantean en que Franco acomode su conducta con los que ellos mismos proponen como por ejemplo la pprohibición de pertenecer a organismos internacionales creados por la naciones unidas, participar en conferencias.
¿A qué forma de gobierno pueden estar refiriendose?¿Crees que la opósición republicana tuvo algún protagonismo en esta condena?¿Había expectativas reales de que en España hubiese una caída de la Dictadura franquista?¿Las cuatro grandes potencias aliadas tendrían en ese momento las mismas pretensiones en reelación con España?
Las nuevas sanciones se mantendrian hasta que España tuviera "un gobierno nuevo y adecuado" refiriendose a la forma de gobierno que permitiera la libertad de expresión de religión y de reunión y donde se pudiera celebrar elecciones en los que el pueblo eligiera su voluntad para formar el gobierno.La oposición republicana tuvo un gran protagonismo en esta condena por su pasado en el intento de ocupar el poder antes de la dictadura en la guerra civil.Las potencias aliadas tendrían las mismas espectativas que los republicanas, ya que la dictadura franquista era en parte fascista sobretodo en sus comienzos, por este motivo las pretenciones era la caída de la dictadura.
¿A qué se puede estar refiriendose ?¿Conoces algunos casos concretos de intervencion del consejo de seguridad de naciones unidas en situaciones similares?
Se puede referir a que si en el tiempo razonable no se consigue un nuevo y adecuado gobierno el consejo de seguridad de las naciones unidas puede tomar dicisiones más duras, aparte del aislamiento y las otras medidas adoptadas anteriormente.Ejemplos donde la ONU alla intervenido ,ha sido en conflictos bélicos como en Palestina,Congo Corea etc
¿Como reaccionaron los estados del mundo?¿Hubo escepciones al seguimiento de las medidas de aislamiento ? ¿Y como reacciono Franco?¿Hizo Franco cambios en su regimen dictatorial ? ¿De que tipo?
Tras la resolución los estados del mundo reaccionaron bien EEUU firma un acuerdo con España, Se firma en la Sanata Sede el Concordato,se admite a España en la ONU.Y Franco cambia los rasgos en su régimen dictatorial pasando de un régimen fascista al nacionalcatolicismo y tecnocracia.
¿Que pasos concretos más revelantes en este proceso de apertura se dieron desde noviembre de 1946 hasta 1955, fecha de la admision de España en las naciones unidas?
España fue integrada a consecuencia de la Gerra de Corea en (1950) tras la cual firmo varios acuerdos y fue admitida en la ONU y fueron devueltos sus embajadores y se abrio la frontera con Francia.
Transisión

Soldados carlistas en el campo de batalla durante la Primera Guerra Carlista
¿Por qué comienza la primera guerra carlista?
Fernando VII murió en 1833. Como heredera al tono se que su hija Isabel con tres años.
Ante la duda de la vigencia de la ley sálica la sucesión al tronó fue problemática.
Los seguidores de don Carlos(los absolutistas que a partir de ahora se denominan carlistas), el hermano de Felipe VII, no aceptaron que en un futuro el trono perteneciera a Isabel, a quien apoyaban los liberales ,comenzaron la primera guerra carlista.
¿Cómo se desarrolla la regencia de Maria Cristina?
Durante el periodo de regencia de Maria cristina, esta gozó del apoyo de los liberales.
Los absolutistas habían proclamado a Don Carlos rey de los absolutistas. La primera guerra carlista duro siete años ,afectando sobretodo al Navarra País Vasco Valencia y Cataluña, aunque el apoyo de estas regiones también se fundamentaba en la oposición al centralismo y a la unión del estado.
Mientras en la zona de los liberales, estos tenían una crisis política por sucederse los progresistas y los moderados en un poder imponiendo un modelo de constitución excluyendo a los oponentes.
¿Cómo se sucedió el trono de Isabel?
A partir de 1843 Isabel es declarada mayor de edad con catorce años.
Su reinado se dividió en tres etapas: la regencia de su madre Maria Cristina, la regencia de Espartero, y por ultimo su propio reinado.
Durante su reinado siempre estuvo apoyada por los liberales, aunque divididos en dos: los moderados y los progresistas. En 1868 hubo una revolución popular que hizo que Isabel se exiliara en Francia.

Mapa de las colonias españolas en el Caribe al iniciarse la Primera Guerra de Cuba (1868)

¿ Qué paso en la primera guerra de Cuba?
La primera guerra de Cuba se produjo entre 1868 y 1878 enfrentando se los españolistas y la guerrilla de mestizos y los negros liberados. La Paz de Zanjón 1878,firmada por Campos no resolvió el problema ya que no se cumplieron las expectativas de una autonomía.
¿La economía de Cuba y Puerto rico?
Cuba se suprimió la esclavitud. En 1876 se fundo el Banco-Hispano Colonial con capital cubano y procedente de la exportaciones catalanas. La oligarquía peninsular atrajo fortunas y inmigración. También aumentaron las inversiones norteamericanas.
En Puerto Rico, el dominio lo ejercían las familias españolas catalanas y mallorquinas dedicadas al café y a la caña de azúcar.
¿Situación política?
En Cuba: dividida en españolistas y independentistas.
Unión constitucional :españolistas, que estaban opuestos a la autonomía de Cuba
Partido Autonomista: españolistas ,partidarios de una autonomía
Partido Revolucionario Cubano: eran independentistas, su grupo fue fundado en 1892 por José Matí.

Voladura del Maine en la bahía de La Habana

¿Qué provocó de alguna manera la declaración de guerra por parte de América a España?
El hundimiento accidental de acorazado Maine que estaba fondeado. América culpa a España y le declaro la guerra, con el respaldo de la prensa sensacionalista.
¿Qué consecuencias trajo este incidente?
La derrota por parte de España supuso la perdida de las colonias americanas de España. La posición de España como potencia en dominio se convirtió en una subordinación.Esto insito a la reflexión de los regeneracionistas políticos y sociales y los de la Generación del 98.
¿En qué consistió el tratado de París?
Con la mediación francesa, Estados Unidos y España firmaron un tratado. España cedió a EE.UU. Puerto Rico, Filipinas y UAM. Cuba después de esto adquirió su autonomía aunque sometida a la influencia norteamericana.

Plan Ibarretxe

Plan Ibarretxe

El comúnmente dicho plan Ibarretxe fue aprobado por el Parlamento Vasco y propuesto por el gobierno vasco. Este plan fue anunciado por Juan José Ibarretxe, el lehendakari , en septiembre de 2001 presentado del 25 de octubre de 2003.
En diciembre de 2004 el parlamento aprobó el plan y decidió por mayoría absoluta el envió de este al Congreso de Diputados.
En enero de 2005 el plan se envió al congreso, y fue rechazado el 1 de febrero, por los 313 votos en contra provenientes de l PSOE, PP, IU ,CC y CHA.
Este plan propone el nuevo estatuto de autonomía, que es la norma de una comunidad autonómica reconocida por la constitución española de 1978 cuya reforma sería aprobada por la Ley Orgánica, siendo necesaria la aprobación por el congreso de diputados y del senado. Para establecer este nuevo estatuto se basan en tres puntos:

• Se ve al pueblo Vasco como identidad propia, basándose en su lengua y cultura al margen de la castellana.
• Su derecho a que los ciudadanos Vascos tengan un derecho a la autodeterminación.
• Y que las decisiones de los vascos de cada región del País Vasco tienen que ser respetadas por todos y el resto de Europa.

Aparte se plantean alguna reformas:

1. Quieren un poder judicial, tener el poder solucionar los conflictos a través de las normas jurídicas aplicadas por los tribunales y jueces.
2. La garantía de que sea representada en Europa.
3. La seguridad de que el nuevo estatuto no sea anulado o restringido. Para esto se crearía una adaptación, en el tribunal Constitucional, una comisión bilateral para la resolución de conflictos , así mismo los tratados o acuerdos internacionales que afecten también al País Vasco tendrán que ser aprobados por las instituciones a las que afecte.
4. Disfrutar de una nacionalidad vasca al igual que la española, el tener una nacionalidad u otra no influiría en un incremento de derecho y obligaciones.
5. También se tendrían unas selecciones deportivas vascas nacionales y oficiales.
6. Tendrían unas competencias en administraciones públicas, en la educación, en cultura, en deporte, en política lingüística, asuntos sociales, sanidad, en economía, hacienda, vivienda, medio ambiente, infraestructuras, transportes, seguridad pública, trabajo y seguridad social.

Esta nueva propuesta de nuevo estatuto tuvo el apoyo principal, claramente de los partidos vascos.
Los partidos españoles, sin contar el vasco, como el PP, el PSOE y el partido regional Unidad Alavesa acusan al plan Ibarretxe de tener intenciones de búsqueda de una independencia del País Vasco a corto plazo, de ser un plan inconstitucional y estar al margen de la unión europea, en el propio parlamento europeo se desvinculo de este tema alegando que era una problemática interna de España.
También se vincula a este proyecto objetivos para compartir con el nacionalismo radical vasco (ETA).
Aparte el llevar a cabo este plan el País vasco se iría a la ruina.
El PSOE, PP Y UA se excluyeron de la comisión que redacto el proyecto del nuevo estatuto.
El partido del PP expuso ante el tribunal Constitucional un recurso de inconstitucionalidad pero este no fue admitido. A parte modifico el código Penal para imponer penas de cárcel a quien convoque, sin previa aprobación del gobierno, referendos ; con la entra al poder del PSOE esta reforma del código penal fue suprimida.
Durante la votación de la propuesta en el parlamento vasco se leyó una carta del parlamentario, José Luis Urrutikoetxea, en esta carta justificaba el apoyo al plan tras la lectura de la carta tres miembros del mismo partido votaron tres a favor y tres en contra. Esta votación fue importante y de revelante para la futura discusión del plan en el parlamento español.

Las fuentes para realizar este trabajo han sido recopiladas de la red, por lo tanto no aseguro que el contenido tenga una calidad veraz en su totalidad.